A- de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jacobo Payares Paba
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia
- Conocimiento de la acción de tutela en Sala Plena
- No conoce acción de tutela en primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo del Magdalena para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la acción de tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, toda vez que no es posible a la citada Sala pueda conocer de una acción de tutela en primera instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir, por intermedio de Secretaría General, el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo del Magdalena, para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la acción de tutela presentada por Jacobo Payares Paba contra la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.